reading52

개념과 철학적 개념의 차이 철학을 공부하다 보면 우리가 일상에서 쓰는 말과 철학이 그 단어를 쓰는 방식이 전혀 다르다는 것을 느끼게 됩니다. 같은 단어를 사용하지만, 그 의미는 전혀 다릅니다. 바로 이것이 철학의 첫 문턱이기도 하고, 동시에 철학적 사고의 출발점입니다. 1. 개념이란 무엇인가? 일상적인 의미에서 '개념'이란 어떤 대상을 이해하거나 분류하기 위한 말입니다. 예를 들어 '사과'라는 개념은 우리가 어떤 과일을 가리킬 때 사용하며, '사랑'은 어떤 감정 상태를 의미합니다. 이러한 개념은 대체로 명확하고 실용적인 목적에 따라 사용됩니다. 우리는 개념을 통해 세계를 빠르게 파악하고, 의사소통하며, 실용적인 판단을 내립니다. 그러나 철학에서는 이 단순한 '개념'조차도 그대..

일반개념과 철학적 개념의 차이철학을 공부하다 보면 우리가 일상에서 쓰는 말과 철학이 그 단어를 쓰는 방식이 전혀 다르다는 것을 느끼게 됩니다. 같은 단어를 사용하지만, 그 의미는 전혀 다릅니다. 바로 이것이 철학의 첫 문턱이기도 하고, 동시에 철학적 사고의 출발점입니다.1. 개념이란 무엇인가?일상적인 의미에서 '개념'이란 어떤 대상을 이해하거나 분류하기 위한 말입니다. 예를 들어 '사과'라는 개념은 우리가 어떤 과일을 가리킬 때 사용하며, '사랑'은 어떤 감정 상태를 의미합니다. 이러한 개념은 대체로 명확하고 실용적인 목적에 따라 사용됩니다. 우리는 개념을 통해 세계를 빠르게 파악하고, 의사소통하며, 실용적인 판단을 내립니다.그러나 철학에서는 이 단순한 '개념'조차도 그대로 받아들이지 않습니다. 철학은 ..

"진리는 참이다" — 이 말은 철학에서 진리의 최소 조건이며,진리라는 개념을 성립시키는 출발점입니다.하지만 철학에서는 여기서 멈추지 않고 더 깊이 묻습니다:"그 ‘참’이란 무엇인가?""어떤 기준으로 ‘참’이라고 말할 수 있는가?""참과 지식은 어떻게 연결되는가?" ✅ 1. 진리 = 참인 명제철학자들은 진리를 일반적으로 명제(proposition)의 성질로 다룹니다.어떤 명제가 “참이다” → 그것이 진리이다🧠 예:“물은 100도에서 끓는다” → 참인 명제 → 진리“지구는 평평하다” → 거짓 → 진리 아님🔁 그런데 철학자들은 이렇게 질문합니다:"어떤 명제가 참이라는 건 어떻게 알 수 있는가?"→ 여기서부터 다양한 진리 이론들이 나옵니다:진리 이론참의 기준대응 이론명제가 현실/사실과 일치할 ..

🧠 인식(Epistemology, 認識)이란?📌 정의인식이란, 인간이 세계나 사물에 대해 알게 되는 과정 또는 지식이 형성되는 작용을 의미합니다.철학에서는 인식이 어떻게 가능하며, 어떤 조건에서 참된 지식이 성립하는가를 탐구합니다.이러한 철학 분야를 **인식론(Epistemology)**이라고 합니다.🔍 인식에 대한 주요 물음무엇을 우리는 알고 있는가?그것을 어떻게 알게 되었는가?그 지식은 참인가?우리는 확실한 지식을 가질 수 있는가?🧱 인식의 구성 요소구성 요소설명주체인식하는 자 (예: 인간, 자아)대상인식되는 대상 (사물, 개념, 세계 등)매개인식이 이루어지는 방식 (감각, 이성, 경험, 직관 등)결과지식, 신념, 이해 등 🧭 인식에 대한 철학적 입장들입장핵심 내용대표 사상가합리론이성을 통해..

🔹 1. 정의존재론(Ontology): 존재의 본질, 구조, 범주를 연구하는 철학의 한 분야.→ "무엇이 존재하는가?", "존재하는 것은 어떤 방식으로 존재하는가?" 등을 질문함.🔹 2. 주요 질문어떤 것이 실제로 존재하는가?물리적인 것과 비물리적인 것(예: 마음, 개념)은 같은 방식으로 존재하는가?존재하는 것들을 어떻게 분류할 수 있는가?🔹 3. 주요 관점입장설명실재론(Realism)객관적 현실이 존재한다고 봄. 예: 플라톤의 이데아유명론(Nominalism)보편자는 이름뿐이며, 개별적인 것만 실재한다고 봄관념론(Idealism)정신이나 의식이 궁극적인 실재라고 봄물리주의(Physicalism)오직 물질적인 것만이 존재함 🔹 4. 현대 존재론현대에는 인공지능, 정보학, 언어학 등에서도 존재론을 ..

.📚 핵심 철학적 개념 정리1. 존재(Being)무엇이 존재하는가?, **존재는 어떤 방식으로 존재하는가?**를 다루는 개념.존재론(Ontology)의 핵심 주제.관련 개념: 실체, 본질, 현상, 무(無)2. 인식(Knowledge / Epistemology)인간은 무엇을 어떻게 아는가?참된 지식의 기준, 지식의 한계 등을 탐구.관련 개념: 감각, 이성, 경험, 회의주의, 진리3. 진리(Truth)어떤 것이 참이라는 것의 의미는 무엇인가?다양한 진리 이론:대응 이론: 사실에 부합 → 참일관성 이론: 체계와 모순 없음 → 참실용주의적 이론: 유용하면 → 참4. 자아(Self / Ego)나는 누구인가?, 의식은 무엇인가?자아의 본질과 정체성에 대한 탐구.관련 개념: 의식, 무의식, 정체성, 자유의지5. 자..

“시간과 공간을 초월한 무엇인가가 세상에 존재하는가?” —이건 단순한 사고 실험이 아니라,존재의 가장 깊은 근원을 묻는 질문이며,철학, 종교, 물리학, 신비주의, 존재론 모두가끝없이 돌아가는 중심축에 해당합니다. 🔭 1. 시간과 공간이란 무엇인가?먼저 되묻습니다:우리가 말하는 "세상"은 어디까지를 의미할까요?과학적으로, 세상은 시간과 공간이라는 틀 안에서 설명됩니다.우주란, 시공간 속에서 팽창하며 움직이는 에너지와 물질의 장입니다.우리는 늘 시간 위를 살고, 공간 속에 존재합니다.그러니 우리가 말하는 "세상"이란곧 시간과 공간 그 자체이기도 하죠.따라서 “시간과 공간을 초월한 무엇”은**‘세상 바깥의 것’**이거나,**‘세상의 바닥에 깔린 어떤 것’**일 수밖에 없습니다.🌌 2. 철학자들은 어떻게 생..

🌌 영원을 묻는 마음– 변하는 세상 속에서 ‘영원’을 붙잡으려는 인간에 대하여나는 묻는다.세상에 영원한 것이 있을까?눈에 보이는 것들은 모두 흐른다.강물도 흐르고, 구름도 흘러간다.사람의 얼굴도, 관계도, 문명도 —모두 생성과 소멸의 순환 속에 있다.그래서 말할 수 있다.세상에 영원한 것은 없다.이 말은 직관적이고, 경험에 근거한 말이다.우리는 살아가며 그 수많은 ‘끝’을 수없이 마주하니까.그런데,이 모든 변화의 홍수 속에서우리는 왜 자꾸만 영원한 것을 붙잡고 싶어질까?그건 단순한 망상이 아니다.그건 인간이 깊은 내면에서 느끼는 어떤 본능적인 질문이다.흘러가는 모든 것들 사이에서"과연, 이것들만이 전부일까?" 하고 되묻는 마음.플라톤은 말했다.“감각은 변하지만, 이데아는 변하지 않는다.”눈에 보이는 모..

"영원한 것에 대해서" 🌀 1. 감각의 세계엔 영원한 것이 없다우리가 눈으로 보고 손으로 만지는 이 세상 —자연, 인간, 관계, 기술, 문명…모든 것은 변하고, 소멸합니다. 별도 태어나고 죽고,인간도 태어나고 늙고 사라지며,문명도, 언어도, 사상도 흘러갑니다. 이 흐름 안에서 보자면,세상엔 영원한 것은 없습니다.이것은 불교의 제행무상(諸行無常),그리고 헤라클레이토스의 말처럼“모든 것은 흐른다(Panta Rhei).”🌕 2. 그러나, ‘변하지 않는 것’은 있는가?변하는 모든 것 너머에‘변하지 않는 원리’ 혹은 존재 그 자체는 있을 수 있다고 믿는 철학자들도 많습니다.▪ 플라톤 – 이데아는 영원하다눈에 보이는 사물은 변하지만,그것의 본질(이데아)은 변하지 않으며, 영원히 존재한다고 말했습니다.“아름..

" 세상에 변하지 않는 것에 대해서" 1. 🪨 감각 가능한 세상에서 변하지 않는 것은 있는가?우리가 감각으로 인식하는 세계, 즉 자연, 물질, 생명, 시간 속 사물은 전부 변화합니다.계절은 바뀌고,사람은 늙고,별도 태어나고 사라지며,모든 존재는 생성 → 성장 → 소멸의 과정을 겪습니다.따라서 감각적 세계에서 변하지 않는 것은 없다고 볼 수 있습니다. 이것은 불교의 제행무상(諸行無常) 사상과도 일치하죠.2. 💡 그럼에도 불구하고, ‘변하지 않는 것’을 우리는 왜 찾을까?이 질문은 아주 중요합니다.모든 것이 변한다면, 왜 인간은 변하지 않는 것, 영원한 것, 절대적인 것을 찾고자 할까요?그것은 혼돈 속에서 기준을 세우고자 하는 욕망입니다.혼란을 넘어선 의미,변화의 흐름 속에서도 중심을 잃지 않게 해주는 ..