reading52

죽음에 대한 철학적 고찰― 인간은 왜 죽음을 사유하는가? 그리고 그것은 삶에 어떤 의미를 더하는가?1. 서론 – 죽음이라는 불가피한 가능성죽음은 누구도 피할 수 없는 절대적인 현실이다. 인간은 이 세계에 태어난 그 순간부터 죽음을 향해 걸어간다. 그러나 역설적으로, 우리는 누구도 자신의 죽음을 ‘경험’할 수 없다. 삶 속에서 우리는 수없이 타인의 죽음을 목격하고, 그 상실에 눈물 흘리지만, 자기 자신의 죽음은 끝내 직접적으로 느낄 수 없다.그럼에도 불구하고 인간은 죽음을 두려워하며, 동시에 죽음을 묻는다. 죽음은 단순한 종말이 아니라, 삶 전체를 비추는 거울이기 때문이다. 우리가 죽음을 어떻게 이해하느냐에 따라, 삶의 태도와 방향도 달라진다. 철학은 이러한 점에서 죽음을 삶의 반대가 아닌, 삶의 일부, ..

시간에 대한 철학적 고찰― 우리는 시간을 살고 있는가, 시간을 구성하고 있는가?▣ 1. 서론 – 시간은 흐른다, 그러나 무엇이 흐르는가?우리는 일상 속에서 “시간이 흐른다”, “시간이 없다”, “시간이 멈춘 것 같다”는 표현을 무의식적으로 사용한다. 시계의 초침이 움직이고, 해가 뜨고 지며, 아이는 성장하고 노인은 죽는다. 이 모든 것이 ‘시간’이라는 단어로 설명된다. 그러나 철학은 이렇게 묻는다:시간이란 무엇인가?시간은 외부에 있는 실재인가, 아니면 내 안에서 만들어지는 개념인가?우리는 시간을 따라 사는가, 아니면 시간을 만들어 사는가?‘시간’은 가장 친숙한 개념이면서도 가장 어렵고 모호한 개념이다. 철학자들은 수천 년에 걸쳐 이 질문을 붙잡고 싸워왔다. 이 글은 고대부터 현대에 이르는 철학자들의 사유..

실존에 대한 철학적 고찰― “나는 누구이며, 어떻게 살아야 하는가?”▣ 1. 서론우리는 살면서 문득 이런 질문을 던지게 됩니다.“나는 누구인가?”, “나는 왜 이렇게 살아가고 있는가?”, “내 삶은 진정 나의 것인가?”이 질문들은 단순히 심리적인 고민이 아닙니다. 이는 인간이 자신의 존재를 자각했을 때 자연스럽게 떠오르는 철학적 물음이며, 바로 **실존주의(existentialism)**의 핵심입니다.실존은 우리 모두가 ‘살아내고 있는 삶’의 방식과 조건을 묻는 사유입니다. 존재론이 인간이 ‘존재한다’는 사실을 탐구하는 것이라면, 실존은 **“어떻게 존재하고 있는가?”**를 묻는 철학입니다. 그것은 구체적이고, 개인적이며, 실천적인 질문입니다.▣ 2. 실존이란 무엇인가?‘실존(實存, Existenz)’은..

존재론에 대한 철학적 고찰― ‘존재한다’는 말은 무엇을 의미하는가?▣ 1. 서론우리는 일상 속에서 수없이 많은 것들이 ‘존재한다’는 표현을 사용한다. 하늘이 존재하고, 나무가 존재하고, 내 몸이 존재하며, 나라는 자아도 존재한다고 말한다. 하지만 “존재한다”는 이 단순한 말이 무엇을 의미하는지, 과연 우리는 진지하게 생각해본 적이 있을까?철학은 이 질문에서 출발한다. 존재론(Ontology)은 철학의 가장 근본적인 분야 중 하나로, ‘존재’란 무엇이며, ‘존재한다는 것’은 어떤 의미인지, 우리가 존재를 인식할 수 있는지에 대해 탐구하는 학문이다. 존재론은 단지 철학자들의 추상적인 사유가 아니라, 인간이 이 세계 속에서 자신을 이해하고, 타자와 세계를 어떻게 받아들일지를 근원적으로 묻는 질문의 형식이다.▣..

자유라는 개념의 철학적 탐구‘자유’는 현대 사회에서 가장 자주 언급되는 개념 중 하나입니다. 우리는 자유를 외치고, 자유를 추구하며, 자유를 위해 싸우기도 합니다. 정치에서, 윤리에서, 교육에서, 예술과 종교에 이르기까지 자유는 거의 모든 인간 활동의 핵심 가치로 자리잡고 있습니다. 그러나 막상 “자유란 무엇인가?”라는 질문 앞에 서면, 우리는 쉽게 대답하지 못합니다. 자유는 단순히 하고 싶은 것을 하는 것일까요? 아니면 다른 사람의 간섭 없이 살아가는 상태일까요? 혹은 더 근본적으로, 자유는 인간 존재의 본성일까요, 환상일까요?철학은 이처럼 익숙하지만 모호한 ‘자유’라는 개념을 가장 정밀하게 해체하고 사유해온 학문입니다. 고대 철학에서부터 현대 철학에 이르기까지 수많은 철학자들은 자유를 인간 존재의 조..

사랑이라는 개념의 철학적 탐구‘사랑’은 인간 삶에서 가장 친숙하고도 가장 깊은 단어입니다. 우리는 매일 이 단어를 쓰고, 듣고, 느끼며 살아갑니다. 사랑한다는 말은 부모와 자녀 사이, 연인 간, 친구 간, 혹은 신과 인간 사이에서도 쓰이며, 거의 모든 인간 관계의 핵심에 존재합니다. 그러나 정작 “사랑이란 무엇인가?”라는 질문을 마주하면, 우리는 쉽게 대답하지 못합니다.일반적으로 우리는 사랑을 하나의 감정으로 받아들입니다. 좋아함, 애착, 끌림, 배려, 헌신 등 사랑은 다양한 정서의 복합체로 경험됩니다. 그러나 철학은 이처럼 사랑을 단지 심리적이고 감각적인 상태로 이해하지 않습니다. 철학은 사랑을 사유의 대상으로 삼고, 그것의 본질과 구조, 가능성과 한계를 파고듭니다.1. 사랑의 일상적 의미와 한계일상 ..

일반개념과 철학적 개념의 차이철학을 공부하다 보면 우리가 일상에서 쓰는 말과 철학이 그 단어를 쓰는 방식이 전혀 다르다는 것을 느끼게 됩니다. 같은 단어를 사용하지만, 그 의미는 전혀 다릅니다. 바로 이것이 철학의 첫 문턱이기도 하고, 동시에 철학적 사고의 출발점입니다.1. 개념이란 무엇인가?일상적인 의미에서 '개념'이란 어떤 대상을 이해하거나 분류하기 위한 말입니다. 예를 들어 '사과'라는 개념은 우리가 어떤 과일을 가리킬 때 사용하며, '사랑'은 어떤 감정 상태를 의미합니다. 이러한 개념은 대체로 명확하고 실용적인 목적에 따라 사용됩니다. 우리는 개념을 통해 세계를 빠르게 파악하고, 의사소통하며, 실용적인 판단을 내립니다.그러나 철학에서는 이 단순한 '개념'조차도 그대로 받아들이지 않습니다. 철학은 ..

개념과 철학적 개념의 차이 철학을 공부하다 보면 우리가 일상에서 쓰는 말과 철학이 그 단어를 쓰는 방식이 전혀 다르다는 것을 느끼게 됩니다. 같은 단어를 사용하지만, 그 의미는 전혀 다릅니다. 바로 이것이 철학의 첫 문턱이기도 하고, 동시에 철학적 사고의 출발점입니다. 1. 개념이란 무엇인가? 일상적인 의미에서 '개념'이란 어떤 대상을 이해하거나 분류하기 위한 말입니다. 예를 들어 '사과'라는 개념은 우리가 어떤 과일을 가리킬 때 사용하며, '사랑'은 어떤 감정 상태를 의미합니다. 이러한 개념은 대체로 명확하고 실용적인 목적에 따라 사용됩니다. 우리는 개념을 통해 세계를 빠르게 파악하고, 의사소통하며, 실용적인 판단을 내립니다. 그러나 철학에서는 이 단순한 '개념'조차도 그대..

일반개념과 철학적 개념의 차이철학을 공부하다 보면 우리가 일상에서 쓰는 말과 철학이 그 단어를 쓰는 방식이 전혀 다르다는 것을 느끼게 됩니다. 같은 단어를 사용하지만, 그 의미는 전혀 다릅니다. 바로 이것이 철학의 첫 문턱이기도 하고, 동시에 철학적 사고의 출발점입니다.1. 개념이란 무엇인가?일상적인 의미에서 '개념'이란 어떤 대상을 이해하거나 분류하기 위한 말입니다. 예를 들어 '사과'라는 개념은 우리가 어떤 과일을 가리킬 때 사용하며, '사랑'은 어떤 감정 상태를 의미합니다. 이러한 개념은 대체로 명확하고 실용적인 목적에 따라 사용됩니다. 우리는 개념을 통해 세계를 빠르게 파악하고, 의사소통하며, 실용적인 판단을 내립니다.그러나 철학에서는 이 단순한 '개념'조차도 그대로 받아들이지 않습니다. 철학은 ..

"진리는 참이다" — 이 말은 철학에서 진리의 최소 조건이며,진리라는 개념을 성립시키는 출발점입니다.하지만 철학에서는 여기서 멈추지 않고 더 깊이 묻습니다:"그 ‘참’이란 무엇인가?""어떤 기준으로 ‘참’이라고 말할 수 있는가?""참과 지식은 어떻게 연결되는가?" ✅ 1. 진리 = 참인 명제철학자들은 진리를 일반적으로 명제(proposition)의 성질로 다룹니다.어떤 명제가 “참이다” → 그것이 진리이다🧠 예:“물은 100도에서 끓는다” → 참인 명제 → 진리“지구는 평평하다” → 거짓 → 진리 아님🔁 그런데 철학자들은 이렇게 질문합니다:"어떤 명제가 참이라는 건 어떻게 알 수 있는가?"→ 여기서부터 다양한 진리 이론들이 나옵니다:진리 이론참의 기준대응 이론명제가 현실/사실과 일치할 ..